Konstruksi Interogatif Najwa Shihab pada “Bacapres Bicara Gagasan”

Authors

  • Roni Hikmah Ramadhan Universitas Sumatera Utara
  • Mulyadi N Program Studi Ilmu Linguistik, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Sumatera Utara

DOI:

https://doi.org/10.31503/madah.v15i2.738

Keywords:

Najwa Shihab, Calon Presiden, Interogatif

Abstract

Sebagai moderator, Najwa Shihab menggunakan berbagai teknik dalam bertanya kepada bakal calon Presiden Republik Indonesia pada pemilu tahun 2024. Penelitian ini bertujuan mengungkap konstruksi interogatif yang digunakan Najwa Shihab. Sumber data berasal dari video YouTube dengan judul "3 Bacapres Bicara Gagasan†yang tayang pada 19 September 2023. Metode yang digunakan adalah deskriptif kualitatif dengan teknik balik dan teknik acuan. Hasil penelitian menunjukkan konstruksi interogatif menggunakan unsur imbuhan, pemarkah, dan variasi intonasi.

References

Aarts, B. (2024). English syntax and argumentation. Bloomsbury Publishing.

Aisya, N., & Fitrawati, F. (2019). An analysis of flouting of maxim performed by politician guests in Mata Najwa talk show in the episode of adu lantang jelang penentuan and babak akhir Pilpres. English Language and Literature, 8(4).

Anjayani, D., & Hudiyono, Y. (2023). Analisis wacana kritis model Norman Fairclough “Kuda–kuda Prabowo hadapi Anies di Pilpres 2024.†dalam rubrik politik Koran Kaltim edisi Kamis, 09 Maret 2023. Jurnal Pendidikan Dasar Dan Sosial Humaniora, 2(8), 1069–1078.

Chaer, A. (2016). Tata Bahasa Praktis Bahasa Indonesia, Jakarta: PT. Rineka Cipta.

Chandler, D. (2022). Semiotics: the basics. Routledge.

Crystal, D. (2011). A dictionary of linguistics and phonetics. John Wiley & Sons.

Gapur, A., & Mulyadi, M. (2018). Studi Kontrastif Konstruksi Interogatif Polar Bahasa Jepang Dan Bahasa Indonesia. Genta Bahtera: Jurnal Ilmiah Kebahasaan Dan Kesastraan, 4(1), 23–32.

Gerring, J. (2017). Qualitative methods. Annual Review of Political Science, 20(1), 15–36.

Gravells, J. (2017). Semiotics and verbal texts-how the news media construct a crisis.

Handayani, N., & Ely, D. Q. M. (2020). Tindak Tutur Ironi Dan Kelakar Dalam Acara Rumpi Di Transtv: Tinjauan Pragmatik [Action of Ironi and Jokes in Rumpi Program in Transtv: A Pragmatic Review]. Totobuang, 8(2), 311–325.

Harahap, R., & Mulyadi, M. (2018). Kata Tanya dalam Konstruksi InterogatifBahasa Mandailing. School Education Journal, 8(1), 56–65.

Huberman, M., & Miles, M. B. (1992). Analisis data kualitatif. Penerbit Universitas Indonesia, Jakarta.

Matthews, P. H. (2014). The concise Oxford dictionary of linguistics. Oxford University Press, USA.

Mukramah, M., & Mulyadi, M. (2022). Konstruksi Interogatif dalam Bahasa Aceh: Teori X-Bar. Ranah: Jurnal Kajian Bahasa, 11(1), 13–25.

Nughrani, F., & Hum, M. (2014). Metode Penelitian Kualitatif Solo. Ac. Id/Materi/Buku (Diakses 17 Juli….

Purnanto, D., Yustanto, H., & Nugroho, M. (2013). Bentuk dan Fungsi Tanya Jawab dalam Persidangan Pidana di Pengadilan Wilayah Surakarta.

Ramlan, M. (1981). Sintaksis: Suatu Tinjauan Deskriptif. Yogyakarta: UP Karyono.

Siemund, P. (2001). Interrogative constructions. Language Typology and Language Universals, 2, 1010–1028.

Subroto, D. E., & Kunardi, H. (1992). Pengantar metoda penelitian linguistik struktural. Sebelas Maret University Press.

Tarmini, W., & Sulistyawati, R. (2019). Sintaksis bahasa indonesia. Jakarta: Uhamka.

Wirga, E. W. (2017). Analisis Konten Pada Media Sosial Video Youtube Untuk Mendukung Strategi Kampanye Politik. Jurnal Ilmiah Informatika Komputer, 21(1).

Downloads

Published

2024-10-31

How to Cite

Ramadhan, R. H., & N, M. (2024). Konstruksi Interogatif Najwa Shihab pada “Bacapres Bicara Gagasan” . Madah: Jurnal Bahasa Dan Sastra, 15(2), 126–139. https://doi.org/10.31503/madah.v15i2.738