Hubungan Kekerabatan Bahasa Jawa, Sunda, dan Makassar: Kajian Linguistik Historis Komparatif
DOI:
https://doi.org/10.31503/madah.v14i2.633Kata Kunci:
kekerabatan bahasa, leksikostatistik, glotokronologi, LHKAbstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan kekerabatan bahasa Jawa (BJ), Sunda (BS), dan Makassar (BM) dilihat dari proporsi kekerabatan, waktu pisah, dan korespondensi bunyinya. Melalui metode kuantitatif dan kualitatif deskriptif, penelitian ini mengkaji dua ratus kosakata Swadesh yang diperoleh dari informan-informan penutur asli BJ, BS, dan BM dengan menggunakan teknik leksikostatistik dan glotokronologi. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa BJ, BS, dan BM berkerabat dan berasal dari protobahasa yang sama dengan proporsi kekerabatan BJ – BS 43%, BJ – BM 20%, dan BS – BM 16%. Waktu pisah dari ketiga bahasa tersebut adalah BJ – BS antara 185 SM – 231 M, BJ – BM antara 2131 SM – 1463 SM, dan BS – BM antara 2737 SM – 1917 SM dihitung pada tahun 2023. Ditemukan 19 pasangan kata identik; 9 pasang korespondensi fonem,Referensi
Afria, Rengki, Izar, Julisah, Prawolo, Ike Selviana, & Arezky, B. (2022). Relasi Bahasa Melayu Riau, Bugis, dan Banjar: Kajian Linguistik Historis Komparatif. MEDAN MAKNA Jurnal Ilmu Kebahasaan Dan Kesastraan, 18(1), 94–106. https://doi.org/10.26499/mm.v18i1.2330
Afria, Rengki, Sanjaya, Dimas, & Tiara, M. (2020). Leksikostatistik dan Glotokronologi Bahasa Melayu Palembang, Basemah Lahat, Basemah Pagaralam, dan Kayuagung: Kajian Linguistik Historis Komparatif. Madah: Jurnal Bahasa Dan Sastra, 11(1), 27–42. https://doi.org/10.31503/madah.v11i1.225
Anugrah, Z. (2021). Kekerabatan Bahasa Makassar dan Bahasa Selayar (Analisis Leksikostatistik dan Glotokronologi). Univerrsitas Muhammadiyah Makassar.
Bellwood, P. (1995). Indonesian Prehistory In Southeast Asia: Homeland, Expantion and Transpormation. In The Austronesians: Historical and Comparative Perspectives (pp. 96–111). ANU. https://doi.org/10.22459/A.09.2006.05
Crowley, F., & Bowern, C. (2010). An Introduction to Historical Linguistics: Fourth Edition. Oxford University Press.
F., Y. A. (2017). Hubungan Kekerabatan Bahasa Minang dan Bahasa Sunda: Kajian Linguistik Bandingan Historis. SEMANTIK: Jurnal Ilmiah Program Studi Pendidikan Bahasa Dan Sastra Indonesia, 71–88. https://doi.org/DOI:10.22460/semantik.v4i1.p71
Fitrah, Yundi & Afria, R. (2017). Kekerabatan Bahasa-Bahasa Etnis Melayu, Batak, Sunda, Bugis, dan Jawa di Provinsi Jambi: Sebuah Kajian Linguistik Historis Komparatif. Jurnal Titian, 1(2), 204–218.
Kasim, M. R. (2021). Hubungan Kekerabatan antara Bahasa Jakun dengan Bahasa Melayu Purba: Satu Analisis Perbandingan Kosa Kata Dasar. Jurnal Bahasa, 21(1), 41–66. https://doi.org/http://doi.org. 10.37052/jb21(1)no3
Keraf, G. (1996). Linguistik Bandingan Historis. PT. Gramedia Pustaka Utama.
Kridalaksana, H. (2008). Kamus Linguistik Edisi Keempat. Gramedia Pustaka Utama.
Mahsun. (1995). Dialektologi Diakronis, Sebuah Pengantar. Gadjah Mada University Press.
Muhammad, S. & Hendrokumoro, H. (2022). Hubungan Kekerabatan Bahasa Aceh dan Bahasa Gayo: Kajian Linguistik Historis Komparatif. METAHUMANIORA - Jurnal Bahasa, Sastra, Dan Budaya, 12(2), 171–180. https://doi.org/10.24198/metahumaniora.v12i2.40891
Nalee, Muhammad-Alee & Yusdi, M. (2020). Hubungan Kekerabatan Bahasa Melayu Patani dengan Bahasa Minangkabau. Madah: Jurnal Bahasa Dan Sastra, 11(1), 43–56. https://doi.org/10.31503/madah.v11i1.225
Noerwidi, S. (2014). MIGRASI AUSTRONESIA DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PERKEMBANGAN BUDAYA DI KEPULAUAN INDONESIA. AMERTA, 32(1), 1–76. https://doi.org/https://doi.org/10.24832/amt.v32i1.374
Parera, J. (1991). Kajian Linguistik Umum Historis Komparatif dan Tipologi Struktural. Erlangga.
Ruriana, P. (2018). Hubungan Kekerabatan Bahasa Jawa dan Madura. KANDAI, 14(1), 15–30. https://doi.org/10.26499/jk.v14i1.512
Soleha, Monita & Hendrokumoro, H. (2022). Kekerabatan Bahasa Kerinci, Melayu Jambi, dan Minangkabau. DIGLOSIA, 5(2), 399–420. https://doi.org/https://doi.org/10.30872/diglosia.v5i2.404
Sudaryanto. (2015). Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa. Sanata Dharma University Press.
Sukamto, Katharina Endriati & Qalyubi, I. (2022). Pedoman Model Revitalisasi Bahasa Daerah Model B. Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa.
Wiradnyana, K. (2015). Budaya Austronesia di Indonesia Bagian Barat dalam Kaitannya dengan Migrasi Out Of Taiwan. Berkala Arkeologi Sangkhakala, 18(1), 22–39. https://doi.org/10.24832/sba.v18i1.6
Wurm, S., & Wilson, B. (1975). English Finderlist of Reconstructions in Autronesian Languages (Post-Brandstetter). Department of Linguistics Research School of Pacific Studies The Australian national University.
Zakiyah, Shifa Nur, Wahya, Wahya, & Lyra, H. M. (2022). Kekerabatan Bahasa Sunda dan Bahasa Jawa Baru: Kajian Linguistik Historis Komparatif. LITERASI Jurnal Ilmiah Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia Dan Daerah, 12(2), 127–146. https://doi.org/https://doi.org/10.23969/literasi.v12i2.5858
##submission.downloads##
Diterbitkan
Cara Mengutip
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2023 Siti Sulistiyarini, Hendrokumoro
Artikel ini berlisensiCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The author who published an article in the Madah journal has agreed on the following points.
- Author retain copyright and grant the journal of first publication with the work simultaneously licenced under Creative Commons Atribution Licence (CC BY-NC-SA 4.0) that allows other to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed to publish articles that have been published by the Journal of Madah through separate contractual agreements for non-exclusive dissemination (e.g, placing them into an institutional repository or publishing them in a book) by keeping the first issue in the Madah journal.
- Authors are permitted and encouraged to disseminate their work in cyberspace (e.g, in institutional repositories or author pages) before and during the submission of the text document as it can support productive exchange of earlier and broader credits.
