KEMAMPUAN GURU BAHASA INDONESIA DALAM MENYELESAIKAN SOAL UKBI DI PEKANBARU

Penulis

  • Elvina Syahrir Balai Bahasa Provinsi Riau Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Jalan Binawidya, Kompleks Universitas Riau, Panam, Pekanbaru

DOI:

https://doi.org/10.31503/madah.v5i2.94

Kata Kunci:

the Indonesian language proficiency test, correlation, competences, significant differences

Abstrak

This study was motivated by the low score of the students‘ Indonesian language in national examination that were certainly correlated with the Indonesian language teachers‘ competences. The Indonesian language techers‘ competences can be observed in doing the Indonesian language proficiency test. This study was aimed to determine the Indonesian language teachers‘ capabilities indoing UKBI and to describe about it. The data obtained describe that the Indonesian language teachers of Senior High School (SMA) have the highest scores, then the Indonesian language teachers of Junior High School (SMP), and the last ones were the teachers of elementary school (SD). Moreover, among the Indonesian language techers‘ capabilities of SMA, SMP, and SD in doing UKBI have not shown the significant differences.Penelitian ini dilatarbelakangi oleh  rendahnya nilai Ujian Nasional (UN) bahasa Indonesia siswa yang tentunya berkorelasi dengan kompetensi guru bahasa Indonesianya. Kompetensi guru bahasa Indonesia dapat terlihat dari Uji Kemahiran Berbahasa Indonesia (UKBI). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kemampuan guru bahasa dan sastra Indonesia di Pekanbaru dalam menyelesaikan soal UKBI dan untuk mendeskripsikan kemampuan guru dalam menyelesaikan soal UKBI. Dari penganalisisan data diperoleh temuan bahwa nilai rerata UKBI guru SMA memperoleh skor paling tinggi, nilai rerata UKBI guru SMP memperoleh skor sedang, sedangkan nilai rerata UKBI guru SD memperoleh skor paling rendah. Akan tetapi, kemampuan guru bahasa dan sastra Indonesia dari ketiga tingkatan sekolah tersebut (SMA, SMP, SD) dalam menyelesaikan soal UKBI tidak menunjukkan perbedaan yang berarti (tidak signifikan) pada taraf kepercayaan 5 %, hal ini terlihat dari nilai Fhitung lebih kecil dari Ftabel (Fhitung  = 0,11 < Ftabel = 4,35) 

Referensi

Arpina. 2013. ‖UKBI: TOEFL-nya Bahasa Indonesia‖ dalam Harian Riau Pos. 21 April. Pekanbaru.

Badudu, J.S. 1988. Cakrawala Bahasa Indonesia. Jakarta: Gramedia.

Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa. 2011. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2009 Tentang Bendera, Bahasa, Lambang Negara, serta Lagu Kebangsaan. Jakarta: Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa.

Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa. 2013. ―Materi Uji‖. http://badanbahasa.kemdikbud.go.i d/ukbi/v2/index.php/materi-uji.

Mustakim. 1994. Membina kemampuan Berbahasa: Panduan ke Arah Kemahiran Berbahasa. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Sugono, Dendy. dkk., 2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Pusat Bahasa edisi keempat. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Winahyu, Sri Kusuma. 2013. ―Tahu Tes UKBI? Ikuti dan Dapatkan Manfaatnya!‖ http://edukasi. kompas.com/read/2013/10/17/1605 187/Tahu.Tes.UKBI.Ikuti.dan.Dapa tkan.manfaatnya.

##submission.downloads##

Diterbitkan

2014-10-22

Cara Mengutip

Syahrir, E. (2014). KEMAMPUAN GURU BAHASA INDONESIA DALAM MENYELESAIKAN SOAL UKBI DI PEKANBARU. Madah: Jurnal Bahasa Dan Sastra, 5(2), 147–156. https://doi.org/10.31503/madah.v5i2.94

Terbitan

Bagian

Articles